facebook
Aumentar fonte  Diminuir fonte  Indicar esta página  Imprimir esta página
UNIVERSIDADES NA ENCRUZILHADA
Leituras várias ampliaram minha “enxergância” sobre os atuais problemas do ensino superior brasileiro, que se encontra fortemente debilitado pelas alterações tecnológicas, sociais e econômicas acontecidas nos últimos trinta anos. Que exigem um aprender-desapreender-reaprender permanente, intrinsecamente dialético, intensamente binoculizador, mais que nunca multidisciplinar, levando na mais elevada consideração a “fotografia” feita por Cláudio de Moura Castro sob um ângulo muito sincero: “O ensino superior brasileiro é confuso e variado. Há cursos bons e cursos péssimos. Os cursos bons são prejudicados por serem tratados de cambulhada com os péssimos. E os péssimos não podem ser consertados com o remédio dos bons. Pior, há cursos que poderiam ser bons se fossem tratados como precisam. Há imensa diversidade no ensino superior, daí  a grande necessidade de um tratamento diferenciado, em vez de fingir que são todos iguais”.     

Os educadores universitários mais cidadanizados estão convergindo para dois pontos considerados indissociáveis para a melhoria do ensino superior. O primeiro vincula-se à importância da educação fundamental, considerada estratégica nos países comprometidos com as pilastras de um desenvolvimento socioeconômico sustentável. Um segundo, atrelado umbilicalmente ao primeiro, se relaciona com a revalorização do processo de ensino-aprendizagem, abandonando-se o que somente viabiliza algumas páginas em revistas especializadas para concentrar-se num soro caseiro lê-escreve-conta-e-pensa eficaz, excelente fomentador do binômio cidadania-profissionalidade. 

A cada semana de estudo mais me convenço que os amanhãs nacionais dependem de uma reflexão da professor Guiomar Namo de Mello: “o futuro, agora, pertence às sociedades que conseguirem se organizar para aprender”. E o Ministério da Educação carece de um timoneiro que bem delegue e cobre, deslocando a instituição para patamares qualitativos compatíveis com os atuais desafios mundiais. Sem bobices nem mesmices, tolices burocráticas e engabeladoras que nunca dinamizam o todo educacional, sem saber como enfrentar as diferenças regionais, imaginando que a solução se encontra numa cada vez maior concentração burocrática na sede do MEC.

Temos que reconhecer, com a humildade dos que buscam modificar o atual estado de coisas, que a Universidade Brasileira está aquém dos padrões mínimos de excelência internacional. O atual momento nacional, onde milhões de brasileiros ultrapassaram a linha da miséria, exige alavancagens efetivas, capazes de superar os muitos ontens navegados com irresponsáveis alienações.

A posição da atual classe média brasileira será decisiva para os destinos pátrios, às vésperas de horizontes mundiais ainda pouco definidos. Lamentavelmente, nas décadas últimas, a classe media brasileira tem vivido acorrentada a duas visões equivocadas. A primeira, quando defende privilégios despropositados de um sofisticadíssimo consumo, como se ele fosse benéfico para o todo nacional. A segunda, mais alienante ainda, é a de exigir sacrifício dos privilegiados de sempre, como se eles estivessem dispostos a desprendimentos solidários para com os menos favorecidos. 

Uma pós-modernidade sadia deve reincorporar as vantagens das relações perdidas, dos gostos relegados, dos níveis culturais despedaçados por um consumismo asneirento dos endinheirados de final-de-semana, culturalmente apatetados, presas fáceis dos "magos da mente" preocupados tão somente com o amealhado nos seus cofrinhos. Que deveriam estar mais atentos diante de um notável provérbio iídiche: "Para o verme num rabanete, o mundo inteiro é um rabanete".

Parece estar com seus dias contados, pelo menos nas instituições não caça-níqueis, a era de um espúrio compadrio docente/discente, sempre prejudicial aos melhores alunos, todos nivelados por baixo. O mérito não deve ser menosprezado jamais numa vida acadêmica. Os salários devem ser compensadores, as pósgraduações, sem os pernósticos phdeísmos, estimuladas, as bibliotecas atualizadas, a atenção com o derredor comunitário redobrada, todos os segmentos sendo convenientemente assistidos, sem os assistencialismos baratos nem os populismos cavilosos que apenas engabelam os abobados e os academicamente abiotróficos.

Resguardadas as individualidades e abjurando os individualismos, faz-se mister um inadiável repensar do ensino superior brasileiro, apreendendo com eficácia a advertência histórica de Ortega y Gasset, espanhol de notável saber:  "Como  é possível as rãs discutirem sobre mar , se  nunca sairam do brejo?".    Nós, às vezes, no ensino superior, ficamos muito seguros dos aprendizados do passado. E sentimo-nos bem fundeados sobre coisas que aprendemos quando éramos moços, hoje perdendo o bonde da história. Porque o bonde sempre está em movimento e com uma velocidade cada vez maior. E quando as pessoas perdem tal bonde, começam só a olhar para o passado, nostálgicas, sem qualquer reoxigenação. 

A sociedade moderna foi edificada a partir do desenvolvimento do ego. Mas a sabedoria popular ensina que “quanto mais se verga o arco, mais longe voará a flecha, quebrando-se o arco se a curvatura for excessiva”. As promessas de vida fácil, com muito dinheiro estão multiplicando os otários compulsivos, uma compulsão fatídica no presente século. E quando é advertido, o otário sente-se ressentido, como se o mundo inteirinho estivesse tentando destruir seu projeto de enriquecimento pessoal autofagicamente ultra-rápido.

Em Pernambuco, inúmeros já estão conscientes de que o inimigo maior somos nós mesmos, com a capacidade de muitos de azedar tudo, desde que a vitória e o sucesso não sejam deles. Uma tradição perversa, mórbida, que nos foi legada por ancestrais certamente muito mal acostumados. Que desconheciam a existência das forças motivadoras que impulsionam os empreendimentos bem sucedidos: o trabalho participativo, o sistema de reconhecimento, o comportamento racional, a força da emoção e a eficácia de um lastro cultural.

O educador baiano Anísio Teixeira posicionava-se admiravelmente : "Eu não tenho responsabilidade nenhuma com as minhas idéias. Eu tenho, sim, uma responsabilidade com a verdade". Quem tem esse grau de maturidade, sabe caminhar. Quem não tem, apenas continua sobrevivendo mal, atrelado ao  me-disseram antissocialmente mundano. E desfilando no Galo da Madrugada, no sábado de Zé Pereira, na turma do tabaco leso.

PS. A minha apreendência educacionaL muito se ampliou após uma manhã de bate-papo técnico com o prof. Antônio Carlos Maranhão de Aguiar, Secretário do Trabalho, Qualificação e Empreendedorismo de Pernambuco, uma das pilastras vigorosas do dinâmico governador Eduardo Campos.

(Publicada em 24.03.2011, no Portal da Globo Nordeste, blog BATE & REBATE)
Fernando Antônio Gonçalves

 

Site criado com o sistema Easysite Acadêmico da eCliente.
ECLIENTE INFORMÁTICA